Скитания по мукам
Скитания по мукам
Дубицкий, Б. П. Скитания по мукам / Дубицкий Борис Петрович; – Текст : непосредственный.
Фото Б. Дубицкого – с сайта http://www.memorial.krsk.ru
В середине октября 1941 года после непродолжительной послеполуденной перестрелки Красная Армия оставила город Харьков.
Моя семья, состоявшая: из 52-летнего отца-бухгалтера, матери 45 лет – секретаря-машинистки, 17-летней сестренки – ученицы 9 класса школы и меня – 20-летнего студента второго курса университета, проживала во флигельке, состоявшем из двух небольших комнат и кухоньки с печным отоплением.
Искушения Сатаны
Рота
Вскоре этот случай был предан забвению, кроме меня и Виктора, при встрече с которым мы обменивались понимающими взглядами, вспоминая это оригинальное происшествие.
Эпилог
Документ №1
МВД-СССР
Управление внутренних дел
№1/3-Д-7693
Справка
Дана Дубицкому Борису Петровичу 1921 г.р., уроженцу Харьковской области в том, что он был осужден по ст. 58-1а УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, с исчислением срока наказания с 25 апреля 1945 г. Освобожден 23 октября 1954 г. из Норильского НТЛ Красноярского края. После отбытия наказания направлен в ссылку на поселение в г. Норильск Красноярского края. От ссылки освобожден января 1955 г. по Указу ПВС-СССР от 17 сентября 1955 г. «Об амнистии».
Нач. отделения УВД
В.Г. Богданов
Документ №2
Военный трибунал
Белорусского военного округа
13 ноября 1957 г.
№ 1435
Справка
Дело по обвинению Дубицкого Бориса Петровича, арестованного 25 апреля 1945 г., пересмотрено военным трибуналом Белорусского военного округа 5 ноября 1957 г. Приговор военного трибунала Н-ский армии от 6 июля 19455 г. в отношении Дубицкого Бориса Петровича отменен и дело прекращено за недоказанностью обвинения.
Зам. председателя Военного трибунала Белорусского военного округа
Полковник юстиции
В. Кондратьев
Добрая память о Михаиле Николаевиче Годлевском
Счастлив человек, если в период становления его жизненный путь был озарён светом незаурядной, выдающейся личности. И, как бы не складывалась его жизнь в дальнейшем, этот свет не позволит уже свернуть с прямого пути в трясину непорядочности, бесчестия, потери человеческого достоинства. Немногим выпадает такое счастье, да и проглядеть его очень легко в суете быстротекущей жизни.
Обозревая мой жизненный путь, с гордостью могу сказать, что мне в этом отношении повезло, потому что моим светочем был человек большого ума и души – Михаил Николаевич Годлевский.
Свела нас судьба совершенно случайно, в тяжёлые годылихолетья, когда жестокая сталинская мясорубка обоих нас, без вины виноватых, перемолола и выбросила уже в арестантском облачении на один из многочисленных островов архипелага Гулаг, в Норильске.
Это было тяжелое, полное драматизма время, когда проверялись характер, сила воли, мера порядочности каждой личности, когда каждый человек стоил ровно столько, сколько он действительно стоил.
Впервые я встретился с Михаилом Николаевичем в 1948 году во время работы в филиале проектной конторы медеплавильного завода. Мы были заключёнными из недавно созданного лагеря усиленного режима: Особлага №2, а проще – Горлага.
Руководство комбината вело форсированное строительство медеплавильного завода, приурочивая его пуск ко дню рождения Сталина, к его 70-летию.
В проектной конторе был собран весь цвет инженерной мысли, находящийся в заключении: проектировщики, строители, геологи, электрики, металлурги, механики и т.п.
Отдавая должное руководству комбината, следовавшему, видимо, традиции, заложенной А.П. Завенягиным, следует признать, что оно в меру своих сил облегчало положение специалистов, работавших в заключении, тем более что и обойтись без них комбинат попросту не мог.
Недоучившийся из-за войны студент, с Богом данным талантом конструктора, в свои 27 лет я имел весьма скромные познания в геологии, и фамилия Годлевского мне ни о чём не говорила. Но мощная фигура, благородное лицо английского аристократа, утончённые манеры истинного интеллигента, сразу обращали на себя внимание не одного меня,
Была в Михаиле Николаевиче какая-то притягательная сила, простота обращения, общительность без тени высокомерия и надменности. Круг познаний Михаила Николаевича был настолько обширен, что он явно выделялся среди сверстников. В первые месяцы и даже годы нашего знакомства, откровенно говоря, я и не подозревал, что судьба свела меня с большим учёным, хотя большого человека, достойного подражания, я разглядел сразу.
Не знаю, какие качества моего характера понравились Михаилу Николаевичу, я ведь был гораздо моложе его, но я быстро понял, что дар общения с ним – это награда за многие лишения, переживаемые мною в тех условиях, и было бы очень обидно потерять этот дар опрометчивым поступком, или даже элементарной назойливостью.
Михаил Николаевич был душой немногочисленной, но дружной компании сотрудников со сходными интересами, и длинными полярными вечерами, после прихода с работы, вокруг его постели на нарах собирались любители красочных рассказов о геологических экспедициях, сделанных открытиях и находках.
В числе других сотрудников проектной конторы были и другие видные специалисты (например, Н.М. Федоровский), однако природное обаяние Михаила Николаевича и присущая ему способность к повествованию влекли к нему гораздо сильнее, чем к иным.
Круг интересов в нашей компании был достаточно обширен: театр, классическая музыка, живопись, технические новшества и даже политика (только с глазу на глаз). В любой отрасли у Михаила Николаевича чувствовались глубокие знания, эрудиция, логичность мышления, убеждённость. В спорных случаях у него хватало терпения и тактичности ненавязчиво, но убедительно, доказать оппоненту суть его ошибки. Скромность характера и самоотречения у Михаила Николаевича были необыкновенные.
Были у Михаила Николаевича враги, При его характере это было совершенно немыслимо, однако и у него был свой «ангел Д». Это был не враг, а попросту, грубо выражаясь,– паскудник, чёрной неблагодарностью ответивший на многие добрые дела, сделанные Михаилом Николаевичем лично для него, помогавшему ему в трудные периоды жизни. Характерно, что Михаил Николаевич знал о его пакостях и всё-таки помогал ему выжить в необычайно сложных условиях. И то, что весной 1952 года нас с Михаилом Николаевичем растащили по разным лагерям, и затем выспрашивали каждого о тематике наших разговоров наедине, было, видимо, делом рук того же «ангела Д». По этой причине мы переживали бурные события лета 1953 года в разных местах и встретились уже после всех препинаний.
Году в 1957 Михаил Николаевич покинул Норильск и наши дружеские отношения на несколько лет прекратились. Скоро, однако, мы снова встретились и наши отношения не прерывались уже до его кончины.
Последняя встреча с Михаилом Николаевичем была в октябре 1983 года. Был он уже слаб, сохраняя, однако, поразительную ясность ума и логичность мышления, никаких признаков старческого маразма, обычного для большинства людей в стадии угасания. Сообщение о кончине Михаила Николаевича застало меня на Кавказе, в Гудауте. К сожалению, телеграмма пришла уже в день похорон, и я не смог отдать последнюю дань уважения самому близкому и дорогому в моей жизни человеку, оставляя за собой право на всю жизнь сохранить в памяти его светлый благородный образ.